4月2日，“法治日報”刊登了我校法學與社會學學院賈年龍博士在知識產權出版社出版的書籍《專利的價值》前言內容，報道內容如下：

對專利價值的探討不是新鮮事。但是，專利價值本身具有動態性、模糊性和復雜性，直到目前，我們也很難確切地對專利價值作出真實的衡量。在現實世界中，有很多場景需要我們對專利的價值進行評價。由于評價場景和需求的不同，專利價值的評價方式和內容也應相應調整。在一個不斷演變的社會中，追求一個固定不變的“真實”專利價值可能既無意義也難以實現。然而，深刻理解專利的價值是如何形成的、哪些因素會影響其價值、如何對其進行衡量以及如何實現其價值，對于培養高價值專利、提升創新效率、促進專利成果的利用和保護以及改進專利制度以更好地支持科技創新，都具有極其重要的意義。
　　為了深刻理解專利價值的本源，《專利的價值》一書首先從對價值的理解入手。在探究過程中，筆者發現有關價值的哲學探討是極其深邃的，因此在本書中呈現了歷史長河中思想巨匠們在認識價值時的微妙見解和理論交鋒。效用理論認為，價值產生于物品滿足人們需求的能力，強調實用性是價值的根本。均衡價值理論進一步說明，在市場穩定的狀態下，商品的價值是由供應與需求之間的動態平衡所確定的。勞動價值論則從勞動的角度出發，認為價值的本質來源于勞動，并且清晰地區分了價值與價格的概念，指出價格是圍繞價值上下波動的。通過對內在價值與外在價值哲學討論的細致分析，筆者更加深刻地意識到價值概念的復雜性和多維度特征。在探索專利價值本源的過程中，本書提出了專利價值空間的理論框架。這一理論將專利的效用視為一個具有彈性的空間，認為它反映了專利技術滿足不同主體期望的能力。盡管這個空間存在一定的可伸縮性，但在特定的時間節點和環境下，專利的價值可以被具體化為一個確切的數值。這一假說提供了理解和評估專利價值的新視角和相應理論依據。
　　專利本質上與技術創新緊密相連，專利的價值不僅包含其作為發明的內在價值，還應包括專利權帶來的超額收益。同時，諸多外部因素（如市場的規模、專利權的保護力度及專利的有效性狀態等）均對專利價值有著顯著影響。一套公認的評估專利價值的維度體系已在長期實踐中逐漸發展起來，主要分為技術價值、法律價值和市場價值三大維度。此外，經濟價值和戰略價值等其他維度也被一些學者納入考量，以更全面地評價專利的綜合價值。
　　對專利價值進行評估的需求催生了定性評價與定量評估這兩種主要的方法。本書致力于綜述這些評估手段，并著重整理了各種標準和實踐中的評價準則，旨在為研究人員和從業者提供便捷的參考，幫助他們選擇適宜的評價指標，以有效地進行專利價值的評估。
　　在專利價值的評估中，有兩個特定的場景顯得尤為重要。其一是專利組合的價值評估，特別是那些具有前瞻性和戰略意義的專利組合的評估，對于企業專利戰略管理至關重要。對于高度依賴研發的企業來說，如何有效評估這類專利組合的價值一直是一個重大挑戰。本書匯集并介紹了最前沿的專利組合評估方法，旨在幫助企業更精準地管理和評價其專利資產。其二是在知識產權質押融資背景下的專利價值評估。隨著知識產權質押融資業務的蓬勃發展，如何科學合理地評估用于質押的專利價值成為亟待解決的問題。本書通過深入分析成都首例純專利質押融資案例，為業界提供實踐經驗和參考依據。
　　探討專利價值不可避免地要涉及對高質量和高價值專利的深入分析。本書從多重視角審視了這兩者之間的聯系，并總結了高價值專利的評估方法與培育策略。此外，本書還詳細論述了專利在科技成果評估中的多種應用形式以及如何通過專利信息分析在產業與企業層面上創造顯著價值。通過這些探討，本書力圖為讀者構建一個深刻理解專利價值及其實際應用的綜合框架。
　　為了專利價值最大化，完善的法律保護和高效的商業化運作不可或缺。為此，本書詳細整理了中國在專利保護及商業化方面的最新變化。特別是針對高校的專利價值實現問題，本書系統總結了專利挖掘與戰略布局方法、國內外在高校內部進行專利申請前的評估機制及將高校專利成果轉化為經濟價值的經驗與實施策略，為相關從業者提供借鑒參考。
　　總之，專利價值的產生、衡量、價值實現涉及專利的創造、運用、管理和保護多個環節。我們需要以辯證和動態的視角來理解專利價值，它不僅是專利權人可獲得的直接經濟收益，更蘊含在專利的戰略性部署中，體現在對未來創新投資的預判和布局以及推動技術創新、增強企業運營的競爭優勢、促進產業進步的深遠影響中。專利價值是一個多維度的概念，它深刻地交織了技術、商業和法律的內容，對經濟社會的發展起著至關重要的作用。

媒體報道鏈接如下：

    法治日報：深入理解專利價值的本源 ：《專利的價值》前言

    http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20250402/Articel10005GN.htm